SEMANA # 36 FILOSOFIA

   TEMA : ARGUMENTOS DEDUCTIVOS E INDUCTIVOS 

 Sesión 1: Verdad necesaria v.s. verdad probable * Ya hemos aprendido qué es el contenido y la forma de los argumentos y cómo se relacionan; ¿alguien puede decirme cómo se relacionan la forma y el contenido? - Si la forma es correcta y el contenido de las premisas verdadero, el contenido de la conclusión también tiene que ser verdadero. * Muy bien esta es una "regla" muy importante que nos ayudará en muchas ocasiones. Pero hoy vamos a ver algo nuevo; mira en los argumentos que voy a poner en la pizarra. (Escribir en la pizarra los dos argumentos que siguen tal y como se indica:).

 Todos los estudiantes son gente Pedro es estudiante  ------------------------------ ------------------------------- Pedro tiene libros 

La mayoría de los estudiantes que tiene libros son gente que tiene reloj 

luis es estudiante____________________________________Luis tiene reloj 

 * ¿Hay algo que te llame la atención en estos argumentos? - Parece que tienen la misma forma. - La forma del segundo es incorrecta: incluso considerando verdaderas las premisas no puede sacarse la conclusión de que Luis tiene reloj. - Se diferencian en que el primero se refiere a "todos" los estudiantes, mientras que el segundo sólo a "la mayoría". (Cualquiera que sea la respuesta, hacer que los alumnos la razonen: -"¿Por qué dices eso?" o examinen brevemente sus posibles implicaciones: -"¿Y eso significa algo más?" Después continuar como sigue:). * Bueno, parece que pese a la aparente semejanza de estos dos argumentos, (habéis encontrado) alguna diferencia que puede ser importante. Pero vamos a compararlos y analizarlos más detenidamente y por partes. Examinemos el primero, ¿cómo es el contenido de la primera premisa? - Verdadero. * Así es, todos los estudiantes deben tener libros para estudiar. mira ahora en la primera premisa del segundo argumento, ¿es también verdadera? ¿por  qué?

Explicación y copia