Título: Orígenes
de la banca comercial en Colombia: la banca libre, 1870-1886
Autor: Meisel Roca, Adolfo, 1954-
En 1870 no había un solo banco en Colombia. Hasta
esa época la Iglesia y los principales comerciantes dominaron el limitado
mercado crediticio existente. Además, no circulaban billetes de ningún tipo. El
circulante estaba compuesto por monedas de oro, plata, níquel y cobre. El país
tenía, pues, un sistema monetario y crediticio muy poco desarrollado. Todo ello
empezó a cambiar en 1870 con la fundación del primer banco privado exitoso: el
Banco de Bogotá. Las condiciones para el surgimiento de la banca colombiana se
gestaron en la década de 1860 con tres cambios que crearon las condiciones para
su desarrollo.
El primero, fue la
desamortización de los bienes de manos muertas, es decir, la puesta en el
mercado de aquellas propiedades eclesiásticas que hasta ese momento eran
inajenables y de los bienes raíces privados que por estar hipotecados a
entidades religiosas no podían ser comprados ni vendidos. Ello permitió el
desmonte del sistema de crédito hipotecario que controlaba la Iglesia desde la
colonia, los llamados censos.
El segundo cambio
importante en la década de 1860 que ayudó a que surgieran los bancos fue la
promulgación en 1863 de la Constitución de Rionegro, la cual defendió los
principios de la libertad para la iniciativa económica privada, incluyendo el
negocio bancario, el cual debía ceñirse a un mínimo grado de regulación.
El tercer elemento
importante para el surgimiento de la banca privada colombiana en la década de
1870 fue el auge de las exportaciones que se inició a mediados del siglo y que
permitió una recuperación y ampliación de la economía nacional, la cual se
había contraído como consecuencia de los desajustes institucionales a que llevó
la independencia.
El Banco de Bogotá
fue promovido por un amplio grupo de empresarios y hacendados bogotanos. Antes
de 1870 se habían creado unos pocos bancos, pero todos tuvieron una vida
efímera y su influencia sobre la vida económica nacional fue casi nula, Parece
que el primero de todos fue el Banco Colonial Británico, fundado en Cartagena
en 1839 y sobre cuya existencia fugaz no se conoce casi nada. El éxito del
Banco de Bogotá llevó a que en esa misma década se abrieran otros bancos
privados en Bucaramanga, Popayán, Medellín, Barranquilla, Cartagena, y en la
misma capital del país. Sin duda, esta primera etapa de la banca colombiana fue
de la más exitosa para esa actividad en toda la historia económica del país.
Ello se vio reflejado en que en ese primer período fue tal vez cuando más
bancos se han abierto en Colombia.
En su primera
etapa, y mientras rigió la Constitución de 1863, el negocio bancario estuvo muy
poco regulado y controlado por el gobierno. Además, los bancos emitían sus
propios billetes: lo que se conoce en la literatura como la banca libre. La
banca libre se caracteriza por la emisión en forma competitiva por parte de los
bancos privados de billetes convertibles a una moneda mercancía, como el oro, y
por la ausencia de barreras a la entrada en el negocio bancario. Las
experiencias de banca libre en el mundo fueron múltiples. Algunas, tal vez la
mayoría, fueron exitosas, como ocurrió en Escocia. Otras fueron poco
favorables, como sucedió en algunas regiones de los Estados Unidos. Las
diferencias en el marco institucional y legal en el cual se desenvolvió la
banca libre en los distintos países determinaron si este tipo de organización monetaria
y bancaria resultaba exitosa. En algunos casos, como en ciertos estados de los
Estados Unidos, la banca libre resultó inestable, ya que la ley permitía que
las reservas bancarias pudieran tenerse en bonos de los gobiernos estatales. A
menudo sucedía que los bonos se depreciaban rápidamente y los billetes de los
bancos quedaban, por lo tanto, sin respaldo y se desataba un pánico. En otros
casos, como en Escocia, la banca libre funcionó muy bien y su abandono se debió
al triunfo de las ideas a favor de la banca central y no a su mal desempeño.
Entre 1870 y 1886,
Colombia vivió una era de banca libre muy exitosa. En ese período, como se
aprecia en el recuadro, se crearon un total de 34 bancos privados, más que en
cualquier otro subperíodo de la etapa inicial de la banca en Colombia y
probablemente más que en cualquier otro período de nuestra historia económica.
Es necesario
resaltar que durante el período en el cual operó la banca libre en Colombia
hubo estabilidad tanto bancaria como monetaria. Debido a algunas de las
experiencias negativas de la banca libre a nivel internacional, como por
ejemplo lo sucedido en algunas regiones de los Estados Unidos, en buena parte
de la literatura sobre historia monetaria y bancaria se encuentran evaluaciones
negativas acerca de dicho régimen. Algunos analistas consideran que la banca
libre tiene el riesgo de la sobre-emisión de billetes por parte de los bancos y
que eventualmente ello puede llevar a brotes inflacionarios y a los pánicos
bancarios, una vez que los depositantes se percatan de la situación.
En Colombia, en la
década de 1870, nunca se presentó un pánico bancario nacional y aunque hubo uno
en Medellín en 1875, debido a la guerra civil, los bancos pudieron superarlo
sin demasiados traumatismos. En 1875 se fundó en la capital el Banco de
Colombia el cual, junto con el de Bogotá, fundado en 1870, tal como se
mencionó, ayudaron al éxito de la banca libre, ya que fueron bancos muy
influyentes y estuvieron muy bien administrados, absteniéndose de adelantar
actividades de tipo especulativo. Ello contribuyó a que sus billetes siempre
fueran aceptados sin reticencias ya que éstos siempre mantuvieran la
convertibilidad por oro. Como resultado, en 1886 entre el Banco de Bogotá y el
Banco de Colombia habían emitido el 46 % de todos los billetes de los bancos bogotanos.
Otros bancos que funcionaron en este período fueron el Banco de Antioquia,
fundado en 1872, el Banco de Barranquilla, que inicio operaciones en 1873 y el
Banco de Cartagena, de 1881.
¿Si la experiencia
de la banca libre en Colombia fue tan positiva, por qué razón dejó de existir?
Para entender un poco más el fin de la era de la banca libre colombiana es
necesario tener en cuenta las políticas económicas de la Regeneración. Con la
creación del Banco Nacional en 1880, las cosas empezaron a cambiar para la
actividad bancaria en Colombia, puesto que ya los bancos comerciales no gozaban
de todas las libertades que les había otorgado la Constitución de 1863.
En efecto, aunque
se permitió que los bancos siguieran emitiendo billetes después de la creación
del Banco Nacional, estos debían aceptar los billetes de dicha institución a su
precio de mercado. Sin embargo, para 1886 el Banco Nacional había sobre-emitido
sus billetes y, ante la inminente depreciación, se vio forzado a suspender su
convertibilidad por oro. A los bancos privados se les suspendió el derecho a
seguir emitiendo los suyos, y se les obligó a recogerlos en un breve período de
tiempo. Se inició así lo que se conoce en la historia monetaria colombiana como
el curso forzoso, el cual existió hasta la reforma monetaria de Rafael Reyes en
1905.
A los bancos comerciales nunca más se les
restableció su capacidad para emitir billetes: la era de la banca libre en
Colombia llegó a su fin en 1886. Ello ocurrió no por el mal funcionamiento de
la banca libre sino,, todo lo contrario, por el mal manejo que hizo el banco
estatal, el Banco Nacional, de sus propios billetes. Es decir, que la
competencia en la provisión de billetes resultó en la estabilidad monetaria. Todo
lo contrario sucedió con el monopolio para emitir que se le dio al Banco
Nacional a partir de 1881. En efecto, dicho banco llevó al país entre 1889 y
1903 a la peor inflación de su historia. En síntesis, la banca libre en Colombia desapareció
por la avidez del gobierno por participar en el negocio de la emisión de
billetes para utilizar esa función en el financiamiento de su frecuente
déficit. A diferencia de la experiencia con la banca libre, el monopolio en la
emisión de billetes sí se ha caracterizado, durante muchos períodos de nuestra
historia económica a partir de 1886, por la sobre-expansión.
Notas
Notas
. LUIS OSPINA
VASQUEZ. Industria y protección en Colombia, 1810- 1930. Medellín: Oveja Negra,
1974, p. 186.
. ADOLFO MEISEL ROCA. "Free Banking in Colombia". En: Kevin Dowd, Editor, The Experience of Free Banking. London: Routledge, 1992; y ECHEVERRY LINA. "Free Banking in Colombia, 1865-1886", Tesis de Ph.D., University of Georgia, 1991.
. KEVIN DOWD, en la obra citada, presenta las experiencias de banca libre en diversas partes del mundo.
. CARMEN ASTRID ROMERO. "La banca privada en Bogotá, 1870-1922". En: Fabio Sánchez, Editor, Ensayos de historia monetaria y Bancaria de Colombia. Bogotá: Tercer Mundo, 1994, p. 274.
. ADOLFO MEISEL ROCA. "Free Banking in Colombia". En: Kevin Dowd, Editor, The Experience of Free Banking. London: Routledge, 1992; y ECHEVERRY LINA. "Free Banking in Colombia, 1865-1886", Tesis de Ph.D., University of Georgia, 1991.
. KEVIN DOWD, en la obra citada, presenta las experiencias de banca libre en diversas partes del mundo.
. CARMEN ASTRID ROMERO. "La banca privada en Bogotá, 1870-1922". En: Fabio Sánchez, Editor, Ensayos de historia monetaria y Bancaria de Colombia. Bogotá: Tercer Mundo, 1994, p. 274.
No hay comentarios:
Publicar un comentario