lunes, 13 de noviembre de 2017

SEMANA # 36 FILOSOFIA

   TEMA : ARGUMENTOS DEDUCTIVOS E INDUCTIVOS 


 Sesión 1: Verdad necesaria v.s. verdad probable * Ya hemos aprendido qué es el contenido y la forma de los argumentos y cómo se relacionan; ¿alguien puede decirme cómo se relacionan la forma y el contenido? - Si la forma es correcta y el contenido de las premisas verdadero, el contenido de la conclusión también tiene que ser verdadero. * Muy bien esta es una "regla" muy importante que nos ayudará en muchas ocasiones. Pero hoy vamos a ver algo nuevo; mira en los argumentos que voy a poner en la pizarra. (Escribir en la pizarra los dos argumentos que siguen tal y como se indica:).


 Todos los estudiantes son gente Pedro es estudiante  ------------------------------ ------------------------------- Pedro tiene libros 


La mayoría de los estudiantes que tiene libros son gente que tiene reloj 
luis es estudiante____________________________________Luis tiene reloj 

 * ¿Hay algo que te llame la atención en estos argumentos? - Parece que tienen la misma forma. - La forma del segundo es incorrecta: incluso considerando verdaderas las premisas no puede sacarse la conclusión de que Luis tiene reloj. - Se diferencian en que el primero se refiere a "todos" los estudiantes, mientras que el segundo sólo a "la mayoría". (Cualquiera que sea la respuesta, hacer que los alumnos la razonen: -"¿Por qué dices eso?" o examinen brevemente sus posibles implicaciones: -"¿Y eso significa algo más?" Después continuar como sigue:). * Bueno, parece que pese a la aparente semejanza de estos dos argumentos, (habéis encontrado) alguna diferencia que puede ser importante. Pero vamos a compararlos y analizarlos más detenidamente y por partes. Examinemos el primero, ¿cómo es el contenido de la primera premisa? - Verdadero. * Así es, todos los estudiantes deben tener libros para estudiar. mira ahora en la primera premisa del segundo argumento, ¿es también verdadera? ¿por  qué?

Explicación y copia




miércoles, 8 de noviembre de 2017

martes, 7 de noviembre de 2017

RECUPERACIÓN TERCER PERIODO

Los estudiantes deben realizar una programación básica en Arduino para el manejo de un diodo led:
  • ·   Prenda y apegue un diodo led.
  • ·     Prenda y apegue dos diodos led, mientras una está prendido el otro apagado


Semana 35

Se realizan problemas de aplicación al principio de conservación de la  energía mecánica.

Ver el siguiente ejemplo de aplicación y realizarlo en el cuaderno:




Copiar el taller que encuentras en el siguiente enlace:taller

SEMANA # 35 FILOSOFIA



LOS  ARGUMENTOS

La lógica se ocupa del estudio de la evaluación (i.e., de la validez) de los argumentos, de la corrección o incorrección del razonamiento.

Un argumento consiste en una secuencia de instrucciones llamadas premisas seguidas por una declaración llamada conclusión. Un argumento es válido si la conclusión es                                  verdadera siempre que las premisas sean ciertas. 
        Las partes centrales de un argumento incluyen:

        a) La premisa: es una proposición que da razones, motivos o pruebas de aceptación de alguna otra proposición, llamada conclusión. La premisa es un argumento que apoya a la conclusión.  Puede haber más de una premisa en un argumento.
        b) La conclusión es una proposición, la cual se pretende que se establezca sobre la base de otras proposiciones.

      Tipos de Argumentos Lógicos:
         1) Argumento Deductivo: Es aquel cuyas premisas están destinadas a garantizar la conclusión, es decir, la conclusión deriva de las premisas. A esta característica se le denomina validez y es lo que la distingue de otro tipo de argumentos. V.gr:

PM: Todos los orientales tienen los ojos rasgados
Pm: Lin es nativo de oriente
.: Lin tiene los ojos rasgados

EJERCICIO 1: Elabora 5 argumentos Deductivos, siguiente el ejemplo anterior.
  
         1) Argumento InductivoEs aquel cuyas premisas están orientadas a obtener una conclusión probable, sin garantizar que así sea. Parte de la observación de un cierto número de casos particulares en un número suficiente de individuos de una clase determinada, para posteriormente generalizar la propiedad que se predica en las premisas con respecto  a ciertos objetos o entidades de una clase dada a todas las entidades de esa misma clase. V.gr:

 Luis es un adolescente y dejo de crecer a los 18 años
María es una adolescente y dejo de crecer a los 18 años
Pedro es un adolescente y dejo de crecer a los 18 años
Probablemente todos los adolescentes dejan de crecer a los 18 años
Mi tía tiene un hámster y es de color marrón
Mi vecina compró un hámster y es de color marrón
En la veterinaria venden un hámster y es de color marrón
Probablemente todos los hámster son de color marró
FUENTELógica, cuaderno de trabajo, Jane Collins. Pag. 68 - 76   

EJERCICIO 2: Elabora 5 argumentos Inductivos, siguiendo las indicaciones que se han dado para su construcción.




lunes, 6 de noviembre de 2017

SEMANA # 38 ESPAÑOL


  • Presentación de forma oral de los cuentos creados en clases anteriores.
  • Exposición por parte de los estudiantes de algunos aspectos del Boom y la Literatura Contemporánea.
Resultado de imagen para el boom latinoamericano

SEMANA # 37 ESPAÑOL


  • Esta semana los estudiantes prepararán la presentación de sus cuentos de forma oral.
  • En equipos se desarrolló  un taller de redacción y creatividad.
  • Para poder asignar una nota de manera trasversal con el área de Humanidades Lengua Extranjera, los estudiantes presentarán en la clase de español los proyectos de Inglés.
  • En dos horas de esta semana los estudiantes presentaran los proyectos de Inglés los cuales tendrán una nota en el área de español.